| TÜRK VERGİ KANUNLARI'2004 |
Tahsilat Genel Tebliği
Seri No.: 164
Tarih: 14.03.1942
26/12/1940 Tarih ve 16193-22/16705-136 sayılı ve tahsilat 158 seri numaralı umumi tebliğe ektir :
Hazinenin akitten doğan, Tahisli Emval, İcra ve İflas Kanunu hükümleri dairesinde takip ve tahsili icabedip umumi hükümlere göre müruru zamana tabi bulunan ihale aşarı, icar bedeli ile ecri misil ve tavizattan istirdat gibi varidat bütçesine dahil alacakların da varidat bakayasından madut olduğu ve bu nevi varidattan müruru zaman hudusu hasabile alakadarların müracaatı üzerine selahiyettar mercilerce hazinenin muarazasının men'ine karar verilen veya doğrudan doğruya borçlusu tarafından tahriren müruru zaman dermeyanında bulunulan alacakların 3321 sayılı Kanun hükümleri dairesinde terkini lazım geleceği tarih ve numarası yukarda yazılı tamimde izah olunmuştur.
Mezkur tamimde tavzih olunan bu nevi varidat bakayasının takibi esnasında, müruru zaman dermeyan edilmemiş ve selahiyetli mercilerce hazinenin muarazasının men'ine kadar verilmemiş olmasına rağmen,
1 - Borçlunun veya veresesinin bulunamaması,
2 - Borçlunun ölümü halinde varisleri mirası reddetmiş ve terekenin de borcu karşılayamıyacak miktarda bulunması,
3 - Alacağı tevsikine medar olacak vesaikin elde edilememesi,
4 - Alacağın müfedatile kimlere ait olduğunun tespit edilememesi.
Gibi sebeplerle tahsili mümteni bir hal alması mümkündür. Böyle bir vaziyet müruru zaman müddeti dolmadan dahi hasıl olabileceğinden müruru zaman vaki olmamış veya borçlusu tarafından müruru zaman dermeyanında bulunulamamamış olduğu cihetle bu kabil alacakların varidat bakayası hakkındaki 3321 sayılı Kanun hükmüne tevfikan terkini doğru görülmemiş ve bunların Muhasebei Umumiye Kanununun 133 üncü maddesi hükmüne tevfikan terkini kararlaştırılmıştır. Şu kadar ki, mezkur madde mucibince yapılacak terkinlerin, mali müşavere encümenince tetkik edilerek karara bağlandıktan sonra yüksek meclise arzı lazım geleceğinden terkini istenecek paralar hakkında,
A - Borçlunun veya veresenin adresleri bulunamıyorsa bu hususta zabıtaca veya idareten yapılmış tahkikat ve takibatı havi evrakın,
B - Mirası reddeden varislerin mahkemeden istihsal ettikler ilamın tasdikli sureti ile terekenin borca kifayetsizliğini tevsik eden vesaikin,
C - Alacağı tevsikine yarayacak mukavelename; senet, resmi bir kayıt, müzayede kaimesi gibi vesaikin bulunamaması halinde bunlar yangın, işgal, tuğyan, zelzele gibi mücbir ve zaruri sebepler dolayısiyle ziyaa uğramış veya hiç tanzim edilmemiş ise bu ciheti tesbit ve tevsik sadedinde tanzim olunacak zabıt varakası veya idare hey'eti kararının,
Terkin cetvelleri ve mahalli malmüdürlüğünün yazıları ile birlikte Tahsilat Müdürlüğü işaretile Vekalete gönderilmesi muvafık görülmüştür.
Şu kadarki bu üç fıkra haricinde kalan ve müfredatı hiç bir suretle tesbit edilemiyen varidat bakayası da mevcut olabilir. Bunlardan,
Tahakkuk tarihine nazaran 10 seneden evvel taalluk eden bakayaya ait alacağın müstenidi vesikaların muhafaza edildiği mahallerde arandığını ve fakat bulunamadığını ve bu sebeple müfredatı ve borçluları tesbit edilemediğini natık bir zabıt varakası tanzimi ve bu zabıt varakasının en büyük malmemuru ile muhasebe, varidat ve tahsilat servisinden birer memurun imza etmesi ve terkin cetveline zimmetin kayıtlı bulunduğu defterden çıkarılacak tasdikli kayıt suretinin raptı ve on seneden sonraya taalluk edenler için de alacağın müstenidi bulunan kayıt ve vesikaları muhafaza etmiyerek ziyaa uğratanlar hakkında derhal takibata başlanarak yukarıdaki izahat dairesinde tanzim olunacak zabıt varakasına (alakadar mesul memurların takibine başlandığını) derci lüzumlu görülmüştür.
Keyfiyetin alakadarlara tebliğ ile tahsiline imkan kalmamış bu kabil alacakların bir an evvel tasfiyesinin temini ve yukarıda bahsi geçen kısmın 3321 sayılı Kanun mucibince terkin olunacak bakaya ile karıştırılmaması temenni olunur.