Tahsilat Genel Tebliği

Seri No.: 327

Tarih: 28.08.1968

Bakanlığa intikal eden hadiselerden 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun tatbikatında alacaklı amme idaresinin mahalli en büyük memuru meselesinin tayininde tereddüde düşüldüğü anlaşıldığından keyfiyetin tavzihine lüzum görülmüştür.

Bilindiği üzere, 6183 sayılı kanundaki terimleri açıklayan 3 üncü maddesinin 3 üncü fıkrasında ‘Alacaklı Amme İdaresi’ teriminin Devleti, Vilayet Hususi İdarelerini ve Belediyeleri ihtiva ettiği tasrih edilerek bu ibarenin şumulü tayin edilmiş bulunmaktadır.

Bakanlıkça, Devlete ait amme alacaklarının tahsili vergi dairelerine mevdu olduğundan ve bu dairelerin bağlı bulunduğu teşkilatın en büyük memurunun illerde Defterdarlar, ilçelerde Malmüdürleri bulunduğundan Devlete ait amme alacaklarının tahsilinde alacaklı amme idaresinin en büyük memuru teriminden en büyük malmemurunun kasdedildiği anlaşılmakta ve tatbikatta bu şekilde yürütülmekte idi. Fakat son zamanda Danıştay'ca bahis konusu tatbikatımız hilafına, Devlete ait amme alacaklarında da alacaklı amme idaresinin mahalli en büyük memurunun illerde Vali ve ilçelerde Kaymakam olması gerektiği gerekçesiyle karar verildiği ve Danıştay'ın bu görüşü müstakar bir hal aldığı cihetle bundan sonra 6183 sayılı kanunun 13 ve 64 üncü maddelerine müsteniden alınacak ihtiyati haciz kararları veya tasdik edilecek kat'i haciz varakalarının alacaklı amme idaresinin mahalli en büyük memuru sıfatiyle illerde Valilere ve ilçelerde de Kaymakamlara tasdik ve imza ettirilmesi uygun görülmüştür.

Ancak, kanunun 64 üncü maddesinde ‘mahalli en büyük memurluğu’ ifadesi kullanılmış olduğundan haciz varakalarının bizzat ve mutlaka Vali veya Kaymakam tarafından tasdiki icap etmez. Valilik veya Kaymakamlık mühürü ile bu makamlar adına, Vali veya Kaymakam tarafından yetkili kılınacak bir memur vasıtasiyle de tasdikin yapılması mümkün bulunmaktadır.

Bilgi edinilmesi ve kafi miktarda gönderilen bu yazının sür'atle alakalılara duyurulması rica olunur.